婚恋平台冒充公检法诈骗虚拟币损失难追

【标题】婚恋平台冒充公检法诈骗虚拟币损失难追

【基本信息】张某某通过婚恋平台与某科技有限公司员工建立联系，后因虚拟币转账纠纷引发仲裁

【事实背景】2024年某月，张某某在婚恋平台结识自称金融从业者李某的男子。李某以能注销网贷账户、修复征信为由，诱导张某某通过平台转账约3.5万元虚拟币至所谓'安全账户'。期间通过短信和语音聊天记录伪装成公检法人员进行威胁，称若不转账将影响其子女上学及征信记录。张某某在支付后发现对方失联，遂向平台投诉并报警，但因错过紧急止付窗口导致损失无法挽回

【争议焦点】张某某主张李某冒充公检法人员实施诈骗，要求某科技有限公司承担连带责任；公司辩称仅提供交友平台服务，未参与诈骗行为且已履行必要警示义务

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交聊天记录截图、短信存档、虚拟币转账凭证等电子证据。公司对证据真实性提出异议，但无法提供相反证据。仲裁员调取平台后台数据确认李某账号存在异常登录记录，结合其要求点击不明链接的特征，认定存在身份冒充及诱导转账行为

【仲裁结果】裁决某科技有限公司因未履行平台审核义务，需承担30%的补充赔偿责任，张某某因未及时报警导致部分证据灭失，承担70%责任

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，《反电信网络诈骗法》第15条平台责任条款，以及《民事诉讼法》第63条电子数据证据规则

【分析启示】婚恋平台应加强用户身份核验，发现异常账号及时处置。用户遭遇'征信问题'等诈骗话术时，应通过官方渠道核实信息，避免点击陌生链接。刑事案件中电子证据需同步保存原始载体，错过止付时限将影响维权效果