张某某遭遇冒充公检法诈骗损失3.5万元

【标题】张某某遭遇冒充公检法诈骗损失3.5万元

【基本信息】申请人张某某，被申请人某科技有限公司，案由为诈骗纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某在逛街时接到陌生来电，对方自称是某公安部门工作人员，称其投资的网络借贷平台存在违规操作需退回款项。在电话引导下，张某某添加了微信好友，并被要求下载某科技有限公司提供的理赔APP。期间对方以'验证身份'为由获取张某某微信支付验证码，最终通过微信转账支付约3.5万元所谓'保证金'。事后张某某发现该平台实际为非法集资项目，遂向仲裁委申请维权。

【争议焦点】申请人主张被申请人冒充公检法人员虚构退款理赔事实，通过微信转账非法占有财物；被申请人辩称系正常投资协议，张某某主动提供验证码导致损失

【仲裁过程】仲裁委组织双方举证，张某某提交了微信聊天记录、转账凭证及APP界面截图等电子数据。被申请人未能提供与张某某的任何书面协议，且其工作人员承认APP为虚构的理赔系统。仲裁委依据《电子数据取证规则》对微信支付记录进行技术核查，确认资金流向异常

【仲裁结果】仲裁委认定被申请人存在冒充公职人员、虚构退款事实的违法行为，裁决其退还全部涉案款项并赔偿维权成本

【法律依据】《中华人民共和国刑法》第266条诈骗罪；《中华人民共和国民法典》第148条一方以欺诈手段使对方在违背真实意思情况下实施的民事法律行为

【分析启示】网络投资需警惕'公检法'身份诈骗，建议通过官方渠道核实信息。电子支付时应严格防范验证码泄露，遭遇诈骗应及时保存聊天记录、转账凭证等证据并向公安机关报案