婚恋对象假贷款诈骗张某某遭骗

【标题】婚恋对象假贷款诈骗张某某遭骗

【基本信息】张某某系个体经营者，因网络借贷纠纷申请仲裁，案由涉及虚假贷款诈骗

【事实背景】2024年3月，张某某通过微信结识自称某公司高管的婚恋对象李某。对方以可办理贷款为由，要求提供身份证、征信报告等个人信息，承诺年化利率低至3.5%。张某某在某科技有限公司APP平台操作贷款流程，先后通过支付宝转账约3.5万元。李某初期按期返还利息约5000元，后以资金监管为由要求续投，张某某发现APP无法登录且对方失联，遂报案

【争议焦点】张某某主张李某及某科技有限公司虚构贷款资质，通过婚恋关系骗取资金构成诈骗；公司辩称系张某某主动参与网络借贷，平台操作流程合规，未实施欺诈行为

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行电子数据固定，确认微信聊天记录显示李某多次使用婚恋关系诱导张某某操作贷款。支付宝转账凭证与APP截图显示资金流向异常，公司未能提供借贷合同及资金使用证明。仲裁员要求双方对贷款资质真实性进行举证，公司未能有效反驳

【仲裁结果】仲裁委认定李某冒用身份实施诈骗，某科技有限公司未履行平台审核义务，共同承担民事赔偿责任，判令返还本金并支付同期银行存款利息

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条基于欺诈实施的民事法律行为可撤销；《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第12条电子数据作为证据的认定标准

【分析启示】婚恋关系中警惕以贷款名义实施的新型诈骗，应核实对方资质并保留完整聊天记录、转账凭证等电子证据。网络借贷平台需完善实名认证机制，避免沦为诈骗工具