老人遭冒充银行人员诱导投资虚拟币遭骗

【标题】老人遭冒充银行人员诱导投资虚拟币遭骗

【基本信息】张某某（68岁退休教师）与某科技有限公司劳动纠纷案，案件涉及虚拟币投资诈骗争议

【事实背景】2024年3月，张某某通过某招聘平台应聘理财顾问岗位，面试时自称系某银行客户经理。入职后以'医疗养老项目'为名，诱导张某某下载某科技有限公司开发的虚拟币交易软件。通过伪造收益数据和虚假承诺，要求张某某分三次转账约3.5万元作为'入金保证金'。资金到账后，所谓'银行人员'以系统故障为由要求追加投资，张某某发现骗局后无法提现，遂报案。

【争议焦点】张某某主张公司虚构银行身份构成诈骗，要求全额返还投资款；公司辩称系自主投资行为，称'银行人员'系张某某自行联系的第三方，否认存在欺诈故意

【仲裁过程】仲裁庭调取了张某某手机中的通话记录及软件操作截图，发现与所谓'银行人员'的对话存在明显诱导性表述。公司提交的所谓'银行授权书'经鉴定系伪造。双方就虚拟币资金流向展开质证，公司无法提供有效资金托管凭证

【仲裁结果】仲裁委认定公司冒充金融机构实施虚假宣传，通过虚构'医疗养老项目'诱骗张某某转账，构成诈骗行为，但因虚拟币交易存在不可逆性，酌情支持部分诉求

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条基于重大误解实施的民事法律行为；《反电信网络诈骗法》第15条禁止虚假投资宣传

【分析启示】本案警示老年群体警惕'高收益养老项目'骗局，建议通过正规金融机构渠道投资。遭遇类似情况应立即停止转账，保存通话记录、转账凭证等证据，及时向公安机关报案并同步向金融监管部门举报