待业者遭贷款专员诈骗3.5万元保证金

【标题】待业者遭贷款专员诈骗3.5万元保证金

【基本信息】张某某通过某招聘平台应聘某科技有限公司岗位，案由涉及网络贷款诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某在某招聘平台看到某科技有限公司发布的贷款专员职位，通过平台联系后被要求缴纳贷款征信保证金。对方以'先垫付后返佣'为由，诱导张某某通过第三方支付平台扫码支付约3.5万元。后张某某发现该公司并无实际业务，且对方身份冒充，遂报警但因报案不及时导致证据链断裂。

【争议焦点】张某某主张对方虚构贷款专员身份实施诈骗，要求全额返还保证金；公司则声称该交易系个人行为与企业无关，且已过仲裁时效。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交了聊天记录、支付凭证及平台招聘截图等证据，公司仅提供内部员工名单否认关联性。仲裁委结合第三方支付平台流水及招聘平台存证，认定存在身份冒充和合同协议瑕疵。

【仲裁结果】裁决公司返还张某某支付的贷款保证金约3.5万元，并承担本案仲裁费用

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪规定，以非法占有为目的骗取他人财物；《民法典》第148条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思情况下实施民事行为，受欺诈方有权请求撤销

【分析启示】警惕网络招聘中'贷款专员'等敏感职位，核实公司资质及岗位真实性。第三方支付平台应保留交易记录备查，遭遇诈骗需第一时间保存证据并报警，避免因报案不及时丧失维权机会