张某某养老项目缴费遭诈骗获赔

【标题】张某某养老项目缴费遭诈骗获赔

【基本信息】张某某与某科技有限公司因医疗养老项目产生纠纷，张某某主张被诈骗，公司否认存在非法占有目的

【事实背景】2024年某月，张某某通过招聘平台应聘某科技有限公司养老顾问岗位，入职后被要求缴纳3.5万元'项目启动费'。公司以'医疗养老平台'名义提供虚假合同，虚构跨境资金托管流程。张某某转账后发现无法办理相关业务，且公司人员冒充公检法部门威胁称'资金冻结需立即补缴'，导致其多次通过支付宝转账共计约3.5万元。

【争议焦点】张某某主张公司虚构养老项目实施诈骗，要求全额退款；公司辩称费用为正常服务成本，且已提供'合同协议'证明交易合法性，否认具有非法占有目的

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交转账记录、虚假合同及聊天记录，证明公司使用碰瓷手段虚构医疗养老场景。公司未能提供实际服务证据，且对跨境资金流向作出矛盾解释。仲裁员依据《反电信网络诈骗法》重点审查平台真实性及资金流转异常情况

【仲裁结果】仲裁委认定公司通过虚构平台实施诈骗，但张某某未充分证明资金跨境流转与公司直接关联，仅支持其主张的2.8万元本金返还

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条关于欺诈行为的认定；《反电信网络诈骗法》第25条对虚假投资平台的规制

【分析启示】警惕以养老医疗为名的非法集资骗局，建议核实平台资质并保留完整转账凭证。遇到'紧急止付'要求应立即联系正规金融机构，避免陷入资金追缴困境。跨境资金流转需特别注意监管账户验证程序