大学生被冒充银行人员诈骗3.5万元

【标题】大学生被冒充银行人员诈骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某为某高校学生，被某科技有限公司以招聘为名实施诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某通过微信平台应聘某科技有限公司财务岗位，对方自称银行工作人员要求缴纳保证金。在多次视频通话中，诈骗分子以'内部渠道'为由诱导转账，通过虚拟币分拆形式转移资金。张某某按指示将3.5万元转入指定账户后，发现对方身份造假且无法联系，遂报警。监控视频显示诈骗分子使用假币进行线下交易并伪造银行流程。

【争议焦点】张某某主张对方冒充金融机构人员实施诈骗，要求全额赔偿；公司辩称系商业合作纠纷，否认诈骗行为，称转账为自愿交易

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，重点审查微信聊天记录、转账凭证及监控视频。公司未能提供员工与真实金融机构的交易证据，张某某提交的多级账户拆分记录显示资金流向异常。仲裁员依据《关于审理诈骗案件具体应用法律问题的若干规定》进行认定

【仲裁结果】裁决公司承担主要赔偿责任，退还张某某全部转账款项并支付维权费用

【法律依据】《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律问题的若干规定》第二条

【分析启示】求职时应核实企业资质，警惕要求转账的'内部渠道'陷阱。保存聊天记录、转账凭证等电子证据，发现身份冒充及时报警。用人单位不得利用虚假身份进行欺诈性交易，否则需承担法律责任