张某某被某科技公司医疗养老诈骗致账户冻结

【标题】张某某被某科技公司医疗养老诈骗致账户冻结

【基本信息】申请人张某某，被申请人某科技有限公司。案由为诈骗纠纷，争议金额约3.5万元。张某某通过某电商平台购买所谓政府合作医疗养老服务，后发现该公司虚构项目实施诈骗。

【事实背景】2024年5月，张某某在某电商平台浏览健康产品时，被自称'国家医保局项目组'的客服以'新型养老医疗保障计划'为名诱导。对方伪造政府文件，声称需缴纳入金保障权益，通过第三方支付平台分三次转账共计3.5万元。后发现该公司实际为无资质的医疗中介，且收款账户频繁异常转账，最终导致账户被冻结无法提现。

【争议焦点】申请人主张被申请人冒充政府人员实施精准诈骗，要求全额退款；被申请人称系自愿交易，且已将资金用于'项目推广'，拒绝返还。核心争议在于虚假医疗服务的欺诈性质及转账行为的因果关系认定。

【仲裁过程】仲裁庭调取了张某某的银行流水及第三方支付记录，发现收款账户与公司登记信息不符且存在异常交易。被申请人财务人员承认使用他人账户接收款项，但辩称已与张某某达成合作意向。仲裁委要求双方提供证据链，最终确认诈骗行为成立。

【仲裁结果】裁决被申请人返还张某某2.8万元，扣除平台手续费及'已支出'部分。认定公司财务人员使用非本人账户实施诈骗，但张某某未尽合理核查义务。

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪构成要件，结合《民法典》第148条欺诈行为效力规定，及《反电信网络诈骗法》第25条对虚假交易的规制

【分析启示】警惕冒充政府机构的精准诈骗手段，核实服务资质需通过官方渠道。建议电商平台加强审核，消费者应保留转账凭证及沟通记录，发现账户异常及时冻结资金。