张某某被冒充婚恋对象骗3.5万元遭拒赔

【标题】张某某被冒充婚恋对象骗3.5万元遭拒赔

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司前员工，因网络婚恋诈骗导致财产损失，申请劳动仲裁要求公司赔偿

【事实背景】2024年5月，张某某通过某社交平台认识自称金融从业者李某的婚恋对象。对方以可协助办理贷款征信为由，诱导其缴纳贷款保证金3.5万元至某科技有限公司对公账户。后张某某发现李某实为诈骗分子，立即报警并要求公司退款，但因错过公安机关紧急止付窗口，款项已被转移。

【争议焦点】张某某主张公司存在欺诈行为且未尽监管责任，要求全额赔偿损失；公司辩称李某系个人行为，转账系投资性质，且已配合封停涉案账号

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交聊天记录、转账凭证及报警回执，公司提供账户封停证明。经审查，仲裁委确认李某冒用公司名义实施诈骗，但认定张某某未尽核实义务且超过止付时效

【仲裁结果】裁决公司承担主要赔偿责任，返还张某某2.8万元损失，其余部分由张某某自行承担

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第1165条过错责任原则，结合《反电信网络诈骗法》相关条款

【分析启示】婚恋诈骗隐蔽性强，需警惕以征信修复为名的新型骗局。遭遇类似情况应第一时间报警并留存证据，但超过紧急止付时限可能影响维权效果