婚恋平台诱导街头抽奖充值被骗

【标题】婚恋平台诱导街头抽奖充值被骗

【基本信息】申请人张某某，某科技有限公司员工，因婚恋平台推荐的街头抽奖活动遭遇资金诈骗，向劳动仲裁委员会申请维权

【事实背景】2024年5月，张某某在婚恋平台认识自称投资顾问的李某。李某以高额回报为诱饵，引导张某某参与某商场街头抽奖活动，需先转账5000元押金。张某某通过银行卡向李某提供的虚拟币账户转账约3.5万元，后发现该平台无正规资质且无法提现。李某在平台被封停后失联，张某某遂向仲裁委申请追偿

【争议焦点】张某某主张公司存在欺诈行为，诱导其脱离平台进行虚拟币交易；公司辩称已明确提示投资风险，且未参与实际资金操作，用户转账行为属自主决策

【仲裁过程】仲裁庭调取商场监控视频确认抽奖活动存在，审查双方聊天记录发现李某多次强调'高收益低风险'。公司提交的平台规则显示未强制要求使用虚拟币交易，但未提供有效证据证明已履行告知义务。张某某提交的银行流水显示资金流向虚拟币账户，公司未能说明资金去向

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某充值款项2.8万元，驳回其他赔偿请求

【法律依据】《民法典》第148条：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销；《消费者权益保护法》第8条：消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利；第55条：经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应按消费者要求增加赔偿

【分析启示】婚恋平台需对推荐的金融活动承担连带责任，警惕'高收益低风险'话术陷阱，维权时应保留完整转账记录和平台沟通证据，避免因脱离正规渠道导致举证困难