网购用户被虚假投资平台骗3.5万元

【标题】网购用户被虚假投资平台骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某为网购平台用户，被某科技有限公司以高收益理财为名诱导投资，后资金被转移引发纠纷。

【事实背景】2024年5月，张某某在网购平台下单时收到陌生短信，称可提供'贷款专员'服务。对方冒充平台客服，以'低风险高收益'为噱头推荐某科技有限公司运营的虚假投资平台。通过网贷提现后转账至指定账户，平台要求开启屏幕共享功能后迅速将资金转走，前期返还少量利息后失联。

【争议焦点】张某某主张公司虚构投资平台构成诈骗；公司辩称系用户自主操作，但无法说明资金去向。双方争议焦点为平台真实性及资金转移是否构成犯罪。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交短信记录、网站截图、网贷转账凭证及屏幕共享请求记录。公司未提供有效反证，仲裁委采纳电子数据固定证据，确认平台系虚构场景。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某投资款及利息共计3.5万元，驳回其他赔偿请求。

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第148条欺诈行为效力认定条款，结合《电子数据取证规则》第15条关于屏幕共享记录的证据效力说明。

【分析启示】警惕'高收益低风险'理财陷阱，保存短信、网站截图等电子证据，发现资金异常应立即冻结账户并报警。仲裁机构对电子数据固定要求严格，证据链完整可有效维护权益。