婚恋对象冒充征信修复实施诈骗

【标题】婚恋对象冒充征信修复实施诈骗

【基本信息】张某某（网购用户）与某科技有限公司（教育培训行业）因征信修复纠纷引发民事赔偿争议

【事实背景】2024年5月，张某某通过某社交平台添加自称金融顾问的李某为好友，对方以征信修复为名获取其信任。李某谎称可帮助办理贷款征信业务，诱导张某某提供身份证、银行卡等个人信息，并通过支付宝分三次转账约3.5万元。后李某以'紧急止付'为由要求继续付款，张某某察觉异常后报警，平台账号被封禁，李某失联。

【争议焦点】张某某主张李某系某科技公司员工，公司应承担连带责任；公司辩称仅提供平台服务，李某行为属个人诈骗，且张某某未核实资质即转账存在过错

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交聊天记录、转账凭证及平台投诉记录；公司提交平台用户协议及李某离职证明。仲裁委通过调取平台后台数据，确认李某账号注册信息与公司关联，但无法直接证明公司参与诈骗

【仲裁结果】裁决某科技有限公司因未履行平台审核义务，需承担30%赔偿责任，张某某自行承担70%损失

【法律依据】《民法典》第148条：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销；《消费者权益保护法》第28条：经营者应当保障消费者知情权

【分析启示】警惕社交平台高危人群身份伪装，核实征信业务资质时应要求查看备案信息。建议通过正规金融机构办理征信相关业务，保留转账凭证及沟通记录作为维权依据