张某某被骗3.5万元追缴遭拒

【标题】张某某被骗3.5万元追缴遭拒

【基本信息】张某某系某科技有限公司员工，因投资理财纠纷引发仲裁

【事实背景】2024年某月，张某某通过短信收到自称银行客服的陌生号码来电，被诱导下载某投资平台APP。平台人员以'安全账户'为由要求转账，张某某分三次将约3.5万元转入平台指定的对公账户。后发现该平台系伪造，资金被多级拆分转至境外账户，无法通过正规渠道追回。

【争议焦点】张某某主张平台系诈骗，要求追缴全部损失；公司辩称其未与平台建立劳动关系，认为张某某自行操作导致损失，不应由公司承担责任

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交银行流水、短信记录及平台虚假宣传截图作为证据。公司质疑电子证据真实性，申请司法鉴定。仲裁委通过调取平台注册信息及资金流向，确认其涉嫌诈骗犯罪

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在未履行告知义务的过错，裁决其承担部分赔偿责任，责令协助公安机关追缴违法所得

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《刑事诉讼法》第54条电子数据证据规则；《劳动法》第50条工资支付规定

【分析启示】企业应完善投资风险告知制度，个人需警惕'安全账户'等诈骗话术。发现资金异常应立即冻结账户并报警，保留通讯记录、转账凭证等原始证据。对公账户转账需核实对方资质，避免成为犯罪工具