张某某被某科技虚假医疗诈骗3.5万

【标题】张某某被某科技虚假医疗诈骗3.5万

【基本信息】申请人张某某系退休人员，被申请人某科技有限公司为非法经营的虚假养老服务平台，案由涉及虚构医疗服务骗取虚拟币资金。

【事实背景】2024年6月，张某某在某市社区活动中接触自称街道办工作人员的李某（实际为某科技公司员工）。对方以提供'医疗养老服务'为名，诱导其下载名为'健康守护通'的虚假APP，承诺先垫付医疗费用后可获得返佣。张某某通过虚拟币账户分三次转账共计约3.5万元，后发现该平台并无实际服务资质且资金已被转走，调取监控视频证实李某冒充领导实施诈骗。

【争议焦点】张某某主张被虚构医疗服务诈骗，要求追缴全部资金；某科技公司辩称系商业合作纠纷，称转账为自愿行为且未签订合同。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交转账记录、APP界面截图及监控视频作为证据。公司仅提供虚假的'合作协议'，但无法证明服务真实性。仲裁员结合虚拟币流向及线下接触细节，认定存在明显欺诈故意。

【仲裁结果】裁决某科技公司退还张某某3.5万元本金，并处以违法所得三倍惩罚性赔偿，要求银行配合冻结涉案虚拟币账户。

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条欺诈行为效力；《反电信网络诈骗法》第25条虚拟资产监管规定

【分析启示】养老诈骗常利用'公共服务'幌子实施，务必核实机构资质及人员身份。虚拟币转账易成为资金转移工具，建议优先使用监管账户交易，发现异常应立即报警并保全电子证据。