大学生街头抽奖后遭冒充领导诈骗3.5万元

【标题】大学生街头抽奖后遭冒充领导诈骗3.5万元

【基本信息】张某某系某高校在校学生，因参与某科技有限公司组织的街头抽奖活动陷入诈骗陷阱，导致约3.5万元损失引发纠纷

【事实背景】2024年4月，张某某在校园周边街头抽奖活动中，被要求添加所谓'教育项目负责人'的微信。对方以'教育投资计划'为名，通过社交平台诱导其下载虚假教育培训APP。在所谓'导师'的指导下，张某某通过所谓对公账户进行多笔转账，期间对方冒充校领导要求开启屏幕共享查看平台信息，后发现该平台系伪造且无实际教学服务

【争议焦点】张某某主张公司存在虚假宣传和诈骗行为，要求返还全部款项；公司辩称活动系个人行为，且转账系张某某自愿操作，否认存在诈骗故意

【仲裁过程】仲裁庭审查了张某某提供的社交平台聊天记录、银行流水及抽奖现场照片等证据。公司提交了所谓'合作协议'但无法证明其真实性。仲裁员要求双方就平台是否存在实际交易进行举证，张某某展示了平台后台数据造假的截图

【仲裁结果】仲裁委认定公司通过虚假平台实施诈骗，但因张某某未签订正式合同且存在部分操作失误，酌情支持部分诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，以及《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中关于'以虚假投资为名实施诈骗'的认定标准

【分析启示】教育培训类诈骗常以高收益为诱饵，需警惕街头活动诱导下载虚假平台。面对熟人冒充应核实身份，转账前务必确认账户真实性。本案警示：虽部分证据可证明公司过错，但受害人亦应承担基础防范义务