企业主冒充投资老师诱导下载虚假APP骗钱

【标题】企业主冒充投资老师诱导下载虚假APP骗钱

【基本信息】张某某因医疗养老项目与某科技有限公司发生纠纷，案由涉及虚假贷款及征信修复骗局

【事实背景】2024年某月，张某某通过某科技有限公司参与医疗养老投资，对方以可修复征信为由要求其下载虚假APP并扫描二维码支付约3.5万元。后发现该APP为伪造，资金被迅速转走且无法提现，企业主多次谎称系真实交易并要求继续转账

【争议焦点】张某某主张被诱导支付费用且无实际交易，公司辩称系自愿参与投资。争议焦点在于是否存在真实交易及企业主是否存在诈骗故意

【仲裁过程】仲裁庭调取APP注册信息及资金流向记录，核实张某某仅收到虚假合同协议。企业主未出庭，公司提交的所谓交易凭证被证实为伪造，张某某提供转账截图及沟通记录作为关键证据

【仲裁结果】裁决企业主需全额返还3.5万元并承担维权费用，认定其虚构征信修复服务构成诈骗

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民事诉讼法》第64条证据规则

【分析启示】警惕以征信修复为名的新型诈骗，保留转账记录及聊天证据。企业主应核实合作方资质，避免卷入虚假金融活动