员工被冒充领导诈骗3.5万元获赔

【标题】员工被冒充领导诈骗3.5万元获赔

【基本信息】张某某与某科技有限公司因虚假医疗服务项目产生纠纷，张某某主张被诈骗损失3.5万元

【事实背景】2024年5月，张某某通过QQ收到自称公司总经理的陌生账号消息，称有高收益医疗养老投资项目需缴纳保证金。对方提供二维码收款码，谎称项目由某科技有限公司独家运营。张某某通过线下转账方式分三次向该二维码支付共计约3.5万元，后因无法提现发现受骗，立即向公安机关报案并留存聊天记录、转账凭证等证据。

【争议焦点】张某某主张公司存在冒充领导实施诈骗行为，要求全额返还资金；公司辩称该交易系第三方个人行为，且已通过银行流水完成资金流转，否认与案件关联

【仲裁过程】仲裁庭审中，张某某提交了与冒充领导的QQ聊天记录截图、二维码收款记录及银行流水明细。公司虽提供部分资金流向凭证，但无法说明收款账户与公司主体的关联性。仲裁员重点审查了虚拟币通道交易的异常性及线下场景的矛盾点，确认企业主通过伪造身份实施诈骗

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司存在组织诈骗行为，裁决企业主个人承担返还全部款项责任，公司需配合提供账户信息

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《反电信网络诈骗法》第12条，确认以虚假医疗服务为名实施的电信网络诈骗行为应承担刑事责任

【分析启示】警惕陌生QQ账号冒充领导要求转账，应通过多渠道核实身份。参与高收益投资项目需确认资金流向合法性，保存电子证据时应注意完整性。对于虚拟币通道交易，应优先选择银行转账等可追溯方式