学生兼职遭冒充领导诈骗3万元

【标题】学生兼职遭冒充领导诈骗3万元

【基本信息】张某某（学生）与某科技有限公司存在诈骗纠纷，案由为虚假投资理财诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某通过某招聘平台应聘兼职工作，后被自称公司高管的李某以'医保报销需缴纳保证金'为由诱导。李某伪造公司文件，谎称可修复征信并承诺高额返利，要求张某某通过虚拟币转账5000元。随后以'投资理财项目'名义分四次骗取约3.5万元，每次转账前均要求提供手机验证码。张某某发现受骗后报警，警方查明李某使用虚假身份信息注册账号并虚构公司业务

【争议焦点】张某某主张李某冒充领导虚构医保报销和征信修复事实，构成诈骗；公司辩称系张某某主动参与投资且未签订合同，属自愿行为

【仲裁过程】仲裁庭组织三次庭审，张某某提交了通话记录、虚拟币转账凭证及伪造文件截图。公司未能提供员工真实身份证明及业务审批记录，且无法说明资金用途。仲裁员要求公司解释为何允许非员工使用验证码操作账户，公司代理人以'内部流程不清晰'为由拒绝回答

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在虚构事实、冒用身份及泄露验证码等过错，裁决返还张某某2.8万元并赔偿维权费用

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，《民法典》第1165条侵权责任条款，《反电信网络诈骗法》第25条身份核验义务

【分析启示】网络兼职需核实企业资质及岗位真实性，警惕'医保报销''征信修复'等话术诱导。转账前应确认收款账户是否为公司官方账户，保存验证码记录等电子证据。用人单位应完善内部审批流程，防止冒充身份诈骗