张某某被某科技公司虚假贷款诈骗要求退款

【标题】张某某被某科技公司虚假贷款诈骗要求退款

【基本信息】张某某与某科技有限公司之间因虚假贷款服务产生纠纷，张某某主张遭受诈骗，要求返还约3.5万元款项。

【事实背景】2024年某月，张某某在城中村街面遇到自称贷款专员的人员，对方以能办理高额贷款为诱饵，要求其下载某科技有限公司推出的虚假贷款APP。在APP内，张某某被要求缴纳'消灾费'和'保证金'共计约3.5万元，且需提供短信验证码完成转账。诈骗分子通过伪造贷款流程诱导张某某多次向境外账户转账，后以'系统升级''资料审核'等理由拒绝退款，张某某遂通过短信截图等证据维权。

【争议焦点】张某某主张对方虚构贷款资质，利用迷信话术骗取钱财，具有非法占有目的；某科技公司辩称系张某某主动提供验证码导致资金损失，且未实际完成贷款流程属于操作失误。

【仲裁过程】仲裁庭依据张某某提交的虚假APP界面截图、多次转账记录及诈骗分子要求提供验证码的短信证据，结合某科技公司无法提供合法贷款资质证明，认定其存在诱导性营销行为。公司辩称的'操作失误'因无证据支持被驳回。

【仲裁结果】仲裁委裁决某科技有限公司全额返还张某某约3.5万元款项，并承担相关维权费用。

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定，及《民法典》第148条关于欺诈行为的法律规定，结合《反电信网络诈骗法》第15条对虚假金融业务的禁止性规定。

【分析启示】本案警示公众警惕线下虚假贷款陷阱，尤其需核实机构资质与APP合法性。建议留存转账记录、聊天截图等电子证据，遭遇诈骗应第一时间报警并保留跨境资金流转凭证。