老人被虚假医疗项目骗缴虚拟币保证金

【标题】老人被虚假医疗项目骗缴虚拟币保证金

【基本信息】张某某（68岁）与某科技有限公司因虚假医疗养老项目产生纠纷，张某某主张公司存在诈骗行为

【事实背景】2024年5月，张某某通过陌生电话接触到某科技有限公司工作人员，对方以办理医疗养老贷款为名，声称可协助申请无需抵押的贷款并提供征信服务。张某某按指示向公司指定的虚拟币账户转账约3.5万元作为保证金，期间被要求提供身份证、银行账户等个人信息。后张某某发现该公司并无实际医疗项目资质，且所谓贷款征信服务系虚构，遂向公安机关报案

【争议焦点】张某某主张公司通过伪造资质、虚构服务项目构成诈骗；公司称该业务属正常金融合作，保证金用于平台运营，未构成犯罪

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交了与公司工作人员的通话录音、虚拟币转账记录及虚假网站截图等证据。公司虽提供所谓合作协议，但无法说明资金去向及业务真实性，且对关键证据真实性提出质疑

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在虚构资质、伪造交易场景行为，支持返还张某某转账保证金，但对其他损失主张不予采纳

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民法典》第148条关于欺诈行为的法律后果

【分析启示】老年人应警惕自称能办理贷款的陌生电话，核实企业资质时需查验营业执照及服务备案。遭遇资金损失应及时保存转账记录、通话录音等证据，通过司法途径维护权益