学生误信虚假平台转虚拟币遭诈骗账户冻结

【标题】学生误信虚假平台转虚拟币遭诈骗账户冻结

【基本信息】张某某系某高校学生，通过某科技有限公司参与虚假投资理财项目，遭冒充金融机构人员的诈骗团伙诱导转账虚拟币

【事实背景】2024年某月，张某某在某科技有限公司组织的教育培训活动中，被谎称是银行工作人员的诈骗分子以'高收益低风险'为诱饵，诱导其通过虚拟币平台进行投资。诈骗分子伪造金融机构授权文件，要求张某某脱离原平台直接转账至指定账户，后平台突然失联导致约3.5万元虚拟币无法取出。张某某发现异常后尝试报警，但因未及时保存关键证据，导致账户被冻结无法追查

【争议焦点】张某某主张公司未履行风险提示义务导致损失，公司辩称已明确告知投资风险且未参与具体诈骗行为。双方对转账与诈骗行为的因果关系及公司责任范围存在争议

【仲裁过程】仲裁庭调取了张某某与诈骗分子的通话记录，核查了教育培训活动宣传材料。公司提交的所谓'风险提示书'被鉴定为格式条款，未明确告知虚拟币交易风险。仲裁员实地走访该公司办公地点，发现其存在虚假宣传行为

【仲裁结果】裁决公司承担30%的赔偿责任，返还约1.05万元虚拟币价值，剩余损失由张某某自行承担

【法律依据】《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；《反电信网络诈骗法》第28条：任何单位和个人不得为电信网络诈骗提供帮助

【分析启示】学生群体因缺乏金融常识易成诈骗目标，应警惕'高收益'陷阱。发现异常应第一时间报警并保存通话、转账等证据。教育机构需加强金融安全教育，避免成为诈骗帮凶