婚恋平台假药骗局受害者索赔被拒

【标题】婚恋平台假药骗局受害者索赔被拒

【基本信息】张某某通过婚恋平台接触某科技有限公司业务员，因医疗养老项目纠纷引发争议

【事实背景】2024年5月，张某某在婚恋平台结识自称养生顾问的李某，对方以'医疗养老项目'为名推销假药，承诺先垫付药费后返佣。张某某按指示通过电话联系该公司，支付约3.5万元现金后，李某要求下载指定APP查看返佣进度。此后该公司以各种理由拖延，资金通过第三方账户快速转移，张某某多次催促未果后于2024年8月报案，但因未及时保存关键证据导致调查受阻。

【争议焦点】张某某主张公司构成诈骗要求全额退款，公司辩称属民事合同纠纷并要求扣除已产生费用。双方对'垫付药费'行为性质及证据有效性存在重大分歧。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了银行流水、通话记录及APP注册信息，公司仅提供内部培训资料。仲裁员重点审查了资金流向异常及虚假宣传证据，认定存在重大过错。

【仲裁结果】仲裁委裁决公司退还张某某未使用的2.8万元本金，但驳回利息诉求。认为公司存在诱导消费行为，需承担主要民事责任。

【法律依据】依据《民法典》第148条、第157条，及《刑法》第266条相关司法解释，认定公司存在欺诈行为，受害人有权主张返还财产。

【分析启示】