张某某遭某科技公司虚拟币诈骗损失3.5万元

【标题】张某某遭某科技公司虚拟币诈骗损失3.5万元

【基本信息】张某某为某市居民，某科技有限公司为涉案企业。本案系因虚拟币诈骗引发的民事纠纷，核心争议为公司员工是否构成欺诈行为。

【事实背景】2024年5月，张某某在办理社保业务时，被某科技公司员工李某以'中奖返现'为由诱导下载虚假APP。对方伪造金融机构资质，谎称需将资金转入虚拟币账户完成验证，先后三次通过线下接触获取张某某身份证、银行卡信息。张某某共计转入约3.5万元至指定虚拟钱包，后发现账户异常立即报警，警方查明资金已通过多层加密通道被快速转移至境外。

【争议焦点】张某某主张李某冒充金融机构人员实施诈骗，要求全额返还损失；公司辩称系张某某主动参与投资理财活动，且未明确告知虚拟币风险，认为部分转账属于自愿行为。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交APP注册界面截图、转账凭证及资金流向追踪报告，公司仅提供内部员工考勤记录。经核实，李某使用伪造的金融牌照图片，并在APP内设置虚假中奖名单，仲裁委认定其存在明显欺诈行为。

【仲裁结果】仲裁委裁决公司承担主要赔偿责任，确认张某某因被虚假信息误导产生的损失，但认为其未核实对方资质存在一定过失。

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定，结合《民法典》第1034条个人信息保护条款及《反电信网络诈骗法》第13条，认定企业员工以虚假身份实施欺诈行为。

【分析启示】本案警示公众需警惕'中奖返现'等话术诱导，办理公共服务时应通过官方渠道核实信息。建议对涉及虚拟币的资金往来保持高度谨慎，及时保存转账记录及APP界面证据。