学生被冒充金融人员骗贷致账户冻结

【标题】学生被冒充金融人员骗贷致账户冻结

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司培训学员，该公司以教育培训为名开展金融业务。被申请人某科技有限公司主营网络贷款服务，案由为合同诈骗纠纷

【事实背景】2024年5月，张某某通过某科技有限公司报名参加线上金融培训课程。工作人员以'贷款征信优化'为由，引导其通过公司对公账户向假扮金融机构人员的客服转账约3.5万元。后发现该笔款项被拆分为多级账户流转，最终未产生任何真实贷款记录。公司要求学员脱离平台直接与所谓'金融机构'交易，导致张某某账户被冻结后遭催收威胁

【争议焦点】申请人主张公司虚构贷款项目实施诈骗，要求全额返还费用；被申请人称该业务系正规金融合作，学员转账行为属于自主操作，且已提供部分返佣凭证

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，申请人提交了短信记录、支付凭证及资金流向截图，证明公司员工使用伪造的金融机构工作证实施欺骗。被申请人虽提供内部培训协议，但无法说明资金拆分的合法用途，且未出示交易对手的资质证明

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在虚构金融资质、诱导学员脱离平台交易的违法行为，裁决退还张某某全部培训费用及利息

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于以欺诈手段订立合同的效力认定

【分析启示】警惕以'征信优化'为名的金融骗局，建议培训机构严格审核合作方资质。学员应留存所有沟通记录，发现资金异常应立即停止转账并报警处理