婚恋平台假老师诱导转账3.5万元遭仲裁

【标题】婚恋平台假老师诱导转账3.5万元遭仲裁

【基本信息】申请人张某某系某市居民，被申请人某科技有限公司为网络投资平台运营方，本案系网络交友诈骗引发的财产纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某通过婚恋交友平台结识自称证券分析师的李某。李某以高收益低风险为由推荐某投资项目，诱导张某某开启微信屏幕共享功能。在持续3周的聊天中，李某伪造专业投资建议，最终骗取张某某约3.5万元投资款。资金到账后，李某通过财务人员王某将款项转入境外账户，张某某发现被骗后立即报警但未能追回损失。

【争议焦点】申请人主张李某冒充投资老师构成诈骗，要求返还全部款项；被申请人辩称系正常投资行为，否认存在诈骗事实，称张某某未核实对方身份导致损失

【仲裁过程】仲裁庭审查了张某某提供的微信聊天记录、转账凭证及平台用户举报材料。被申请人未能出示有效证据证明资金用途及李某真实身份，仲裁员当庭确认资金流向存在异常，且李某使用虚假身份进行持续性诱导

【仲裁结果】裁决被申请人返还张某某投资款3.5万元并承担维权费用

【法律依据】《中华人民共和国刑法》第266条诈骗罪；《中华人民共和国民法典》第1165条侵权责任条款

【分析启示】网络交友需警惕虚假身份，投资前应核实资质并保留完整证据链。遭遇资金异常转移应及时报警并固定电子证据，通过司法途径追偿