个体经营者贷款保证金被骗3.5万元

【标题】个体经营者贷款保证金被骗3.5万元

【基本信息】张某某系某市个体经营者，通过某招聘平台应聘某科技有限公司岗位，因涉及贷款征信业务产生纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某在某招聘平台看到某科技有限公司发布的招聘广告后，与自称HR的李某某取得联系。对方以需缴纳贷款保证金为由，要求其通过信用卡向私人账户转账约3.5万元。张某某未核实公司资质，按指示完成支付后，李某某失联。后张某某发现该平台并无相关贷款业务资质，且转账账户属个人账户，遂向仲裁委申请维权

【争议焦点】张某某主张公司存在诈骗行为，要求全额返还保证金；公司辩称系张某某主动脱离平台交易导致损失，且已履行告知义务

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了招聘平台网站截图、信用卡支付凭证及聊天记录作为电子证据。公司仅提供招聘广告截图，否认与张某某存在直接关联。仲裁委对电子证据真实性进行审查，确认交易存在异常

【仲裁结果】裁决公司返还张某某2.8万元，扣除平台服务费及部分鉴定成本

【法律依据】《刑法》第266条（诈骗罪）、《民法典》第112条（民事权益保护）、《电子签名法》第16条（电子证据认定标准）

【分析启示】求职者应警惕以贷款名义收取保证金的行为，及时通过正规渠道核实企业资质。电子证据需确保完整性与关联性，建议通过平台官方渠道沟通，避免脱离平台交易。发现诈骗应及时报警并保存支付凭证、聊天记录等关键证据