老年人被虚假APP骗3.5万元案

【标题】老年人被虚假APP骗3.5万元案

【基本信息】张某某（65岁退休人员）与某科技有限公司存在劳动争议，因该公司涉嫌诈骗导致张某某损失约3.5万元

【事实背景】2024年某月，张某某在社区广场遇到自称某银行工作人员的男子，以提供高薪兼职机会为名获取信任。对方引导其下载名为'金融认证平台'的虚假APP，谎称需缴纳保证金方可办理业务。张某某通过信用卡支付3.5万元至指定账户后，发现APP无法正常使用且无法联系到所谓金融机构。该APP界面与真实银行网站高度相似，且要求开启屏幕共享功能查看所谓'交易流水'，后经核实该平台并无备案信息。

【争议焦点】张某某主张公司存在虚构资质、伪造平台信息的欺诈行为，要求全额返还费用。公司辩称已履行告知义务，张某某自愿操作导致损失，且未签订正式合同，主张交易无效但不承认诈骗

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行证据交换，张某某提交了APP界面截图、信用卡支付凭证及与对方的聊天记录。公司仅提供模糊的业务介绍资料，无法证明其资质真实性。仲裁员重点审查了APP与真实平台的相似度及资金流向异常情况，认定存在明显欺诈特征

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某3.5万元损失，并承担相应的维权费用

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销

【分析启示】本案警示老年人应警惕'高收益'招聘陷阱，核实企业资质时需查询官方备案信息。遇到要求开启屏幕共享、转账至虚拟币通道等异常操作时，应立即终止并报警。维权时需保留完整证据链，包括虚假平台截图、支付凭证及沟通记录