学生遭遇冒充公检法诈骗损失3.5万元

【标题】学生遭遇冒充公检法诈骗损失3.5万元

【基本信息】张某某系某科技有限公司员工，因网络借贷纠纷引发诈骗争议

【事实背景】2024年某月，张某某通过某科技有限公司的网贷平台申请贷款。期间接到自称公安机关的陌生来电，对方以案件调查为由要求其配合操作。在电话指导下，张某某下载虚假APP并开启屏幕共享功能，按指示向所谓'办案人员'转账约3.5万元作为'保证金'。后发现提现受阻且平台无法核实该笔资金用途，遂调取短信记录并保存通话截图作为证据。

【争议焦点】张某某主张公司未尽平台审核义务导致被冒充公检法的团伙诈骗；公司则称仅提供技术服务，未参与具体诈骗行为，且张某某未核实对方身份即进行转账操作

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交了完整通话录音、平台操作截图及转账凭证。公司对证据真实性提出异议，但未能提供有效反证。仲裁委调取平台后台数据确认存在异常账户登录记录，并结合《反电信网络诈骗法》认定平台存在管理漏洞

【仲裁结果】裁决某科技有限公司在核实资金流向后返还张某某2.8万元，其余损失由张某某自行承担

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪规定；《民法典》第1195条网络服务提供者侵权责任条款；《反电信网络诈骗法》第15条平台实名核验义务规定

【分析启示】网络平台应强化用户身份核验机制，用户需提高对'公检法'等机关办案流程的辨识能力。遭遇类似骗局应及时保存证据并报警，避免与诈骗分子配合实施转账行为