学生点击短信链接被骗3.5万元

【标题】学生点击短信链接被骗3.5万元

【基本信息】张某某系某高校学生，因征信问题被某科技有限公司以网络借贷名义诱导，通过支付宝转账3.5万元后遭遇账户冻结，引发仲裁争议。

【事实背景】2024年某月，张某某收到陌生短信链接，称可修复征信并提供'贷款'服务。点击后进入仿冒网站，被要求缴纳保证金。在微信沟通中，对方先返还1000元小额资金获取信任，随后以征信异常需支付额外费用为由，诱导张某某通过支付宝转账3.5万元。转账后对方失联，账户被冻结无法提现。

【争议焦点】张某某主张系诈骗，要求全额返还资金；公司辩称系正常借贷服务，认为转账行为属于自愿交易，且未提供完整服务流程证明。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交微信聊天记录、网站截图及支付宝转账凭证，公司仅提供格式化回复。仲裁员重点审查了网站域名真实性及资金流向，认定存在诱导性交易行为。

【仲裁结果】裁决公司返还张某某2.8万元，驳回其余诉求。认为虽存在诈骗嫌疑，但因证据链不完整，无法完全确认虚构征信修复的违法性。

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，以及《民事诉讼法》第64条举证责任分配原则，结合《网络交易管理办法》第17条关于虚假宣传的认定标准。

【分析启示】网络借贷需警惕'征信修复'话术陷阱，建议核实对方资质并保留完整证据。遭遇账户冻结应及时报警，同时注意仲裁时效及证据补强。