冒充婚恋对象骗取服务费后转款消失

【标题】冒充婚恋对象骗取服务费后转款消失

【基本信息】申请人张某某与某科技有限公司因家政服务合同纠纷案，张某某主张被公司以虚假婚恋关系骗取服务费

【事实背景】2024年5月，张某某通过某电商平台注册成为家政服务人员，后被某科技有限公司财务人员以'高收益低风险'为诱饵，通过APP截图展示虚假合作项目。对方冒充婚恋对象建立信任关系，诱导张某某使用信用卡支付3.5万元服务费，随后要求脱离平台交易并通过个人账户快速转款，最终资金流向不明导致损失

【争议焦点】张某某主张公司存在欺诈故意且具有非法占有目的，要求全额返还费用；公司辩称系个人行为且已支付部分款项，认为APP截图无法证明直接关联性

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了APP对话记录、信用卡交易流水及转账凭证，公司仅提供内部财务报表。经核查，公司账户在收到款项后24小时内完成跨行转款，且无法解释资金去向

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在诱导行为，但证据链未完全证明其主观故意，裁决退还张某某2.8万元服务费

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民法典》第500条关于缔约过失责任的条款

【分析启示】求职者应警惕婚恋场景下的商业诱惑，签订合同时需明确支付方式及违约责任。平台方应加强资质审核，完善交易监控机制，避免成为诈骗工具