某科技公司虚构征信修复骗张某某3.5万被仲裁

【标题】某科技公司虚构征信修复骗张某某3.5万被仲裁

【基本信息】张某某系某科技有限公司员工，因涉嫌诈骗纠纷申请仲裁

【事实背景】2024年5月，张某某收到自称某科技公司人事的短信，称可办理征信修复业务。对方通过短信链接发送伪造的官方文件，以需支付3.5万元服务费为由，要求其通过微信扫码转账。张某某按指示线下与所谓'客服'见面，对方出示伪造的政府公文及征信报告样本，称需先交现金再办理手续。张某某在未核实资质情况下支付3.5万元后，发现该公司并无征信修复资质且无法提供服务

【争议焦点】张某某主张公司虚构征信修复资质构成诈骗；公司辩称系商业合作纠纷，认为张某某未核实资质存在过错。双方对'是否构成诈骗'及'损失责任归属'存在重大争议

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交了短信记录、转账凭证、伪造文件截图及通话录音。公司仅提供内部员工名单及所谓'业务流程说明'。仲裁员对电子证据真实性进行核验，确认短信链接指向非法网站，公司员工证言存在矛盾

【仲裁结果】仲裁委认定公司员工冒充招聘人员虚构征信修复业务，通过伪造文件及线下接触手段实施诈骗，裁决返还全部款项并赔偿维权费用

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈行为的法律后果；《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》

【分析启示】本案警示求职者需警惕'征信修复'等虚假承诺，核实企业资质应通过官方渠道。保存短信、通话记录等电子证据可有效维权，建议重要交易前通过政务平台核验信息真实性