大学生遭遇高收益骗局损失3.5万元

【标题】大学生遭遇高收益骗局损失3.5万元

【基本信息】申请人张某某系某高校学生，被申请人某科技有限公司以生活服务为名实施诈骗，案由涉及电信诈骗及精准信息欺诈

【事实背景】2024年某月，张某某通过某社交平台添加某科技有限公司客服为好友。对方谎称能提供高收益维修服务项目，以'保证金'名义要求转账约3.5万元。期间通过电话冒充公检法人员施压，诱导张某某提供身份证、银行卡等个人信息，并安排线下见面核实资料。当张某某按指示将款项转入支付宝账户后，公司失联且未履行承诺的维修服务。

【争议焦点】申请人主张公司虚构服务项目实施诈骗，要求全额返还资金；被申请人辩称系双方协商一致的商业合作，称张某某自愿转账且未提供书面合同

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证时，申请人提交了APP聊天记录截图、转账凭证及通话录音。被申请人仅提供内部工作群截图证明'业务真实性'，但无法说明资金用途。仲裁员重点审查了对方冒充公检法人员的通话内容与异常服务条款，认定存在典型的精准信息诈骗特征

【仲裁结果】裁决被申请人某科技有限公司于15日内返还申请人张某某3.5万元款项及同期银行存款利息

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈行为效力的条款；《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》

【分析启示】本案警示学生群体需警惕'高收益低风险'话术陷阱，遇到冒充公检法人员要求转账的情况应立即报警。建议通过官方渠道核实企业资质，避免向个人账户预付大额资金，保留完整通讯记录作为证据