某科技公司冒充公检法诈骗3.5万元

【标题】某科技公司冒充公检法诈骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某系某市网购家电用户，被某科技有限公司以维修服务为名实施诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某通过微信联系某科技公司进行家电维修，对方声称需要将资金转入'安全账户'配合调查。在未核实公司资质情况下，张某某分三次通过微信转账共计约3.5万元。后发现该公司系虚假平台，且微信账号已被封停，无法联系对方。

【争议焦点】张某某主张公司冒充公检法人员实施诈骗，要求全额退款；公司辩称系张某某主动要求转账，且已通过'安全账户'完成服务流程

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交微信聊天记录、转账凭证及平台封停通知，公司仅提供格式化客服回复。经审查银行流水显示资金流向异常，且无实际维修服务证据，仲裁庭认定公司存在虚构身份及非法占有目的

【仲裁结果】裁决某科技有限公司于15日内返还张某某全部转账款项，并承担微信平台封号期间的孳息损失

【法律依据】《中华人民共和国刑法》第266条诈骗罪；《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第二条

【分析启示】警惕微信私聊中要求转账至'安全账户'的诈骗话术，网购维修服务应优先选择官方渠道。发现虚假平台应及时向网信部门举报，保留转账记录及沟通证据以便维权