待业者被微信冒充贷款专员骗钱

【标题】待业者被微信冒充贷款专员骗钱

【基本信息】申请人张某某，原某科技有限公司待业员工，因网络诈骗纠纷向劳动争议仲裁委员会申请仲裁

【事实背景】2024年5月，张某某通过微信添加自称某银行贷款专员的李某某。对方以可办理无抵押贷款为由，要求其缴纳3000元保证金，并承诺3日内返还。张某某按指示向某科技有限公司账户转账约3.5万元后，仅收到5000元本金返还。此后李某某以各种理由拖延，最终失联。张某某报警后，警方认定该账户为虚拟身份，无法追溯真实主体。

【争议焦点】张某某主张李某某冒充贷款专员骗取钱财，要求追缴剩余2.9万元；某科技有限公司否认与诈骗有关，称账户系第三方使用且未收到全部款项

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交微信聊天记录、转账凭证及部分通话录音，某科技有限公司提供银行流水证明仅收到3.5万元中2.8万元。因缺乏直接证据证明公司参与诈骗，仲裁庭要求补充证据，最终以现有材料作出认定

【仲裁结果】裁决某科技有限公司协助公安机关调查涉案账户并返还已收取的2.8万元，对剩余7000元因证据不足不予支持

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民事诉讼法》第64条举证责任分配规则，结合《治安管理处罚法》第49条对诈骗行为的规制

【分析启示】网络交易应核实对方资质，切勿向陌生账户转账。发现被骗后立即保留证据并向公安机关报案，同时可通过仲裁途径主张合理诉求。企业需加强账户监管，防范被用于违法犯罪活动