张某某被冒充领导诈骗3.5万元获赔

【标题】张某某被冒充领导诈骗3.5万元获赔

【基本信息】本案系因电信诈骗引发的合同纠纷案，涉及某科技有限公司与退休老人张某某之间的资金往来争议

【事实背景】2024年某月，张某某接到自称公司高管的陌生来电，对方以'项目投资'为由承诺年化收益达15%。通过线上视频会议，对方伪造公司文件要求张某某向某科技有限公司对公账户转账3.5万元。在要求提供验证码及二维码付款时，张某某因未核实对方身份导致被骗，后发现账户被冻结且资金转至境外

【争议焦点】张某某主张存在欺诈行为要求全额返还资金，公司辩称系双方自愿签订投资协议，且已履行告知义务。争议焦点在于是否存在虚构事实、是否构成诈骗及资金跨境流转的举证责任

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行证据交换，张某某提交通话记录、短信截图及转账凭证。公司仅提供内部会议纪要，无法证明已尽到风险提示义务。仲裁员通过技术手段核查资金流向，确认款项已通过第三方支付平台转至境外账户

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在虚构项目收益、伪造授权文件等欺诈行为，依据《民法典》第五百零条及《刑法》第二百六十六条作出裁决

【法律依据】《中华人民共和国民法典》第五百零条：当事人超越经营范围订立的合同，人民法院应当认定无效。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制

【分析启示】本案警示老年群体需警惕'高收益'诈骗话术，建议通过视频验证对方身份信息，对公账户转账应留存完整沟通记录。企业不得利用虚构项目进行非法集资，否则将面临民事与刑事双重责任