个体经营者遭冒充公检法诈骗损失3.5万

【标题】个体经营者遭冒充公检法诈骗损失3.5万

【基本信息】张某某系某科技有限公司个体经营者，因涉嫌电信网络诈骗纠纷向仲裁委申请维权

【事实背景】2024年5月，张某某接到自称是法院工作人员的电话，称其银行卡涉及洗钱案需配合调查。对方谎称可协助办理退款理赔，诱导张某某前往某写字楼与'工作人员'线下接触。在未核实对方身份情况下，张某某通过银行卡向某科技有限公司账户转账约3.5万元，后发现该账户实为第三方虚构，遂申请仲裁要求追责

【争议焦点】张某某主张公司账户被用于诈骗需全额赔偿；公司辩称账户非本人使用且不知情，认为张某某未尽审慎核实义务

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了银行转账记录、通话录音及线下接触照片作为证据。公司仅提供账户开户资料证明非实控人使用。仲裁委调取银行流水发现资金流向异常，结合证人证言认定公司存在管理漏洞，但未直接参与诈骗行为

【仲裁结果】裁决公司承担部分赔偿责任，退回张某某2.8万元并支付维权费用，其余损失由张某某自行承担

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《反电信网络诈骗法》第12条；《民法典》第1165条侵权责任条款

【分析启示】警惕冒充公检法的新型诈骗手段，核实账户信息应通过官方渠道确认。企业需加强账户管理，个人转账前务必验证资金流向。发现诈骗应及时报警并保留电子证据，避免因轻信造成更大损失