张某某应聘遭虚拟币诈骗3.5万元胜诉

【标题】张某某应聘遭虚拟币诈骗3.5万元胜诉

【基本信息】张某某通过某招聘平台应聘某科技公司职位，因涉嫌网络诈骗被要求转账至虚拟币账户引发纠纷

【事实背景】2024年5月，张某某在某招聘平台看到某科技公司发布的海外旅游项目岗位，对方以需缴纳保证金为由要求其通过银行卡转账3.5万元至指定虚拟币账户。期间，诈骗分子冒充公检法人员威胁其账户冻结，要求配合屏幕共享操作。张某某在未核实公司资质情况下完成转账，后发现该公司无实际业务能力且账户已被冻结，遂申请仲裁

【争议焦点】张某某主张公司虚构旅游项目实施诈骗，要求返还全部款项；公司辩称系双方自愿的网络借贷协议，且已将资金用于投资，否认存在欺诈行为

【仲裁过程】仲裁庭审查了张某某提供的银行流水、聊天记录及虚拟币转账凭证，发现其与公司无实际业务往来。公司未能出示合同或投资协议，且在庭审中承认未取得相关资质。仲裁员要求双方进行电子数据鉴定，确认诈骗过程中的虚假身份信息

【仲裁结果】仲裁委认定该公司通过虚构旅游项目及冒充公检法人员手段实施诈骗，裁决其承担全部赔偿责任

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈行为的法律后果

【分析启示】应聘时应核实企业资质，警惕虚拟币转账等异常要求。遭遇账户冻结威胁时应及时报警，保留转账记录、聊天截图等证据。网络借贷需确认平台合法性，避免陷入诈骗陷阱