冒充银行人员骗取家政费后资金转移被仲裁

【标题】冒充银行人员骗取家政费后资金转移被仲裁

【基本信息】张某某通过某招聘平台应聘某科技有限公司家政服务岗位，因该公司涉嫌诈骗引发纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某在某招聘平台看到某科技有限公司发布的家政服务岗位招聘信息，对方以需办理贷款审批为由要求提供身份证、银行卡等个人信息。张某某按指示通过网络借贷平台向该公司对公账户转账约3.5万元后，仅收到少量利息，随后发现账户被冻结且无法联系上公司负责人。经调查发现该公司实际为个体经营者，且多次以类似方式骗取多名求职者资金

【争议焦点】张某某主张公司冒充金融机构实施诈骗，要求全额返还转账款项；公司辩称系正常贷款业务，认为张某某主动提供信息应承担风险

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了与公司人员的聊天记录、转账凭证及账户冻结证明，公司仅提供格式化贷款协议。仲裁委认定关键证据链完整，公司未尽实名认证义务，且存在资金快速转移异常情况

【仲裁结果】仲裁委裁决该公司退还张某某全部转账款项并赔偿账户冻结期间的孳息损失

【法律依据】根据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，以及《民法典》第1032条对个人信息保护的条款，结合《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第8条关于资质要求的规定

【分析启示】求职者应警惕以贷款为名要求转账的招聘陷阱，核实企业资质时需通过国家企业信用信息公示系统查询。发现账户异常冻结应立即保留证据并向公安机关报案，同时注意网络借贷平台的合规性审查