张某某遭冒充领导诈骗维修费3.5万元

【标题】张某某遭冒充领导诈骗维修费3.5万元

【基本信息】申请人张某某为个体经营者，被某科技有限公司以医疗养老维修服务为名实施诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某通过某招聘平台应聘某科技有限公司医疗养老设备维修工作，对方以'公司财务'名义要求其通过信用卡支付3.5万元保证金。期间多次要求其进行屏幕共享操作，谎称账户异常需配合处理。后该APP因涉嫌诈骗被平台下架，张某某发现系冒充领导的骗局遂申请仲裁

【争议焦点】张某某主张公司未核实身份即要求转账且存在履约能力问题，公司辩称已通过招聘平台完成资质审核，要求张某某承担未确认对方身份的责任

【仲裁过程】仲裁庭调取了招聘平台注册信息、APP下架记录及双方聊天记录，确认公司未对'财务'身份进行实质验证。张某某提交的信用卡交易流水与要求屏幕共享的通话录音形成完整证据链

【仲裁结果】裁决公司返还全部款项并赔偿维权费用

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条欺诈行为效力认定

【分析启示】警惕自称领导的异常转账要求，招聘平台应强化资质审核，涉及大额交易需通过官方渠道核实，保留电子证据可有效维护权益