待业人员遭虚假投资平台诈骗

【标题】待业人员遭虚假投资平台诈骗

【基本信息】申请人张某某系待业人员，被某科技有限公司以投资理财名义实施电信网络诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某通过社交媒体添加某科技有限公司客服人员，对方冒充银行理财经理，以'保本高收益'为诱饵推荐虚假投资APP。在屏幕共享操作过程中，要求提供支付密码及验证码，通过二维码收款方式分三次转入约3.5万元。后平台失联，资金无法追回，张某某发现对方实为虚构金融机构

【争议焦点】张某某主张公司虚构金融机构身份构成诈骗；公司辩称仅提供技术平台，未参与资金操作且无法核实用户真实身份

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交聊天记录、支付截图及屏幕共享记录，公司质疑电子证据完整性。经技术鉴定，部分聊天记录时间戳存疑，但转账行为与虚构身份存在直接关联

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还投资款项2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民事诉讼法》第72条电子数据取证规定；《个人信息保护法》第13条禁止非法收集个人信息条款

【分析启示】警惕'高收益低风险'话术诱导，核实金融机构资质时应要求查看营业执照及监管备案。电子证据需确保原始载体完整，建议同步保存通话录音、屏幕共享记录等辅助证据，发现资金异常应立即冻结账户并报警