冒充领导索要充值款学生遭诈骗

【标题】冒充领导索要充值款学生遭诈骗

【基本信息】张某某通过招聘平台入职某科技有限公司，因涉嫌网络诈骗纠纷申请仲裁

【事实背景】2024年某月，张某某在某招聘平台应聘客服岗位后，被要求下载名为'某某生活服务'的涉案APP。该APP以提供生活服务、维修服务为名，通过伪造对公账户诱导张某某进行充值入金操作。期间有冒充公司领导的人员通过短信截图指示其转账，前两次返还约3.5万元小额本金后，便以'项目升级需追加投资'为由要求继续充值，最终导致张某某损失5.8万元。

【争议焦点】张某某主张公司存在欺诈行为，要求全额返还投资款；公司辩称系个人私下操作，与企业无关，且已通过APP下架程序终止合作

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了APP注册记录、短信截图、转账凭证等电子数据。公司未能提供相反证据，且涉案APP已被平台下架。仲裁委认定公司存在诱导性宣传和资金监管缺失问题，依法启动证据固定程序

【仲裁结果】裁决公司返还张某某投资本金3.5万元并赔偿利息损失，驳回其他诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，以及《民事诉讼法》第64条电子数据证据规则，结合《消费者权益保护法》第55条关于欺诈赔偿条款

【分析启示】