学生被贷款专员骗转3.5万元

【标题】学生被贷款专员骗转3.5万元

【基本信息】申请人张某某系某高校学生，被某科技有限公司涉嫌诈骗行为导致约3.5万元资金损失。本案为刑事诈骗案件，涉及公共服务办理场景与资金跨境流转问题。

【事实背景】2024年某月，张某某通过短信收到自称某银行贷款专员的陌生号码信息，称可协助办理租房贷款。对方要求点击链接填写个人信息并转账验证，张某某在未核实对方身份情况下，通过支付宝向某科技有限公司账户转账约3.5万元。后发现该账户存在异常资金快速转移至境外情况，遂向公安机关报案。

【争议焦点】张某某主张公司存在虚构贷款专员身份、伪造公共服务办理场景的诈骗行为，要求追缴违法所得；公司辩称仅提供技术平台，未参与具体诈骗操作，且转账行为系张某某个人自愿。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交短信记录、支付宝转账凭证及账户异常截图等证据。公司未能提供有效反证，仲裁委认定其未履行平台监管义务，存在过错。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还未合法所得，并承担相关调查费用。案件涉及《刑法》第266条诈骗罪及《民事诉讼法》第64条举证责任规定。

【法律依据】《中华人民共和国刑法》第266条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑；《中华人民共和国民事诉讼法》第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

【分析启示】学生群体应提高防诈意识，核实贷款办理流程。平台方需完善风控机制，防范账户异常操作。遭遇诈骗应及时报警并保存转账凭证，通过司法途径追缴违法所得。