张某某遭婚恋对象诈骗3.5万元未追回

【标题】张某某遭婚恋对象诈骗3.5万元未追回

【基本信息】本案为自然人因婚恋诈骗遭受财产损失的纠纷案件，涉及电子证据认定及资金追踪问题。申请人张某某为某科技有限公司员工，被申请人通过虚构身份实施诈骗。

【事实背景】2024年某月，张某某在交友软件结识自称某科技公司高管的李某。李某以结婚为由获取信任后，谎称参与中奖活动需缴纳保证金，诱导张某某通过信用卡支付约3.5万元。后张某某发现李某身份造假，立即报警但已错过紧急止付期，银行无法冻结资金。李某在聊天记录中多次使用投资理财术语诱导转账，资金流向显示转入境外账户。

【争议焦点】张某某主张李某冒充婚恋对象实施诈骗，要求全额返还损失；李某辩称双方系民事纠纷，且转账系自愿行为。核心争议在于电子证据的合法性及诈骗行为的认定。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交近三年聊天记录、短信截图及信用卡交易明细，李某仅提供部分转账凭证。仲裁员依据《电子数据取证规则》对聊天记录真实性进行审查，确认其与资金流向存在关联性。

【仲裁结果】仲裁委认定李某虚构身份构成诈骗，但因张某某未及时报案导致资金无法追回，酌情支持其主张部分损失。

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪规定：以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物。《刑事诉讼法》第五十四条关于电子证据的规定。

【分析启示】婚恋诈骗需及时保存聊天记录等电子证据，发现被骗应立即报警并申请止付。投资理财类诈骗常伴随虚假中奖话术，应警惕高危人群的异常投资诱导。