待业人员冒充贷款专员骗取客户资金被追缴

【标题】待业人员冒充贷款专员骗取客户资金被追缴

【基本信息】张某某系待业人员，曾通过某科技有限公司平台从事家政服务，因涉嫌虚构投资理财场景骗取客户约3.5万元引发纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某以某科技有限公司员工身份，通过短信群发诱导客户点击伪造链接。其谎称可提供贷款垫付服务，以'先垫付后返佣'为诱饵，通过微信转账方式收取客户投资款共计约3.5万元。后因资金链断裂无法兑付，公司以未签订劳动合同为由拒绝承担赔偿责任。经查，张某某实际未与公司建立劳动关系，且其虚构'贷款专员'身份并脱离平台交易进行资金拆分操作

【争议焦点】张某某主张其行为系职务行为，公司应承担连带责任；公司则抗辩称其仅提供平台，张某某私下操作属于个人行为。双方对是否存在虚构事实及资金流转模式存在根本分歧

【仲裁过程】仲裁庭调取了张某某与客户的微信转账记录及通话录音，发现其多次使用公司名义进行宣传。公司提交的所谓'合作协议'被证实为伪造。仲裁员要求补充劳动关系证明材料，最终依据证据链认定张某某存在虚构事实行为

【仲裁结果】裁决某科技有限公司需配合追缴违法所得约3.5万元，但对张某某主张的其他赔偿请求不予支持

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《反电信网络诈骗法》第16条；《民法典》第1191条用人单位责任条款

【分析启示】警惕'先垫付后返佣'等新型诈骗话术，注意核实对方身份资质。平台方应加强人员审核，避免成为犯罪工具。遭遇类似情况应及时报警并保留完整通讯记录作为证据