待业人员被虚假平台骗转虚拟币3.5万元

【标题】待业人员被虚假平台骗转虚拟币3.5万元

【基本信息】申请人张某某为待业人员，被某科技有限公司通过电信网络诈骗手段骗取约3.5万元虚拟币，案由涉及虚假平台及冒充金融机构人员实施的诈骗行为。

【事实背景】2024年某月，张某某通过某招聘平台收到自称某金融机构的短信，称其可通过参与线上教育培训获得高薪工作。短信附带链接引导至某科技有限公司运营的虚假平台，工作人员伪造资质证明并谎称培训费用需通过虚拟币支付。张某某信以为真，通过扫码支付方式将约3.5万元转入指定虚拟币账户，后发现平台系诈骗网站遂报警。

【争议焦点】张某某主张公司虚构培训项目实施诈骗，要求全额返还虚拟币资金；公司辩称系张某某主动提供个人信息，且交易行为属于民事纠纷，否认存在诈骗行为。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交银行流水、短信截图及平台页面证据，证明资金流向及虚假宣传事实。公司仅提供初步注册信息，未能有效证明平台合法性及张某某过错。仲裁员结合电子证据及证人证言，认定公司存在欺诈行为。

【仲裁结果】仲裁委裁决某科技有限公司返还张某某支付的虚拟币资金，并承担相关维权费用。

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈行为效力的认定；《反电信网络诈骗法》第25条对虚假投资平台的禁止性规定。

【分析启示】