冒充政府人员诱导投资资金被骗

【标题】冒充政府人员诱导投资资金被骗

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司员工，因公司涉嫌诈骗纠纷申请仲裁

【事实背景】2024年某月，张某某通过QQ联系某科技有限公司业务员，对方谎称系政府工作人员，以某教育培训项目为由要求先垫付3.5万元课程费用。张某某通过微信转账完成支付后，对方要求其脱离平台交易并承诺返佣。后因项目未开展且无法联系对方，张某某发现被骗并于2024年11月报案，但因证据链不完整导致追赃困难

【争议焦点】张某某主张公司员工冒充公职人员实施诈骗；公司称系民事纠纷，认为张某某未通过正规平台交易应自行承担风险

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交微信转账记录、QQ聊天记录截屏等证据，公司承认业务员存在违规行为但否认诈骗。仲裁委重点审查了业务员使用政府工作号、虚构项目背景等异常情况，认定存在重大过错

【仲裁结果】裁决公司返还张某某投资款2.8万元并承担相应利息，对剩余部分因证据不足不予支持

【法律依据】《中华人民共和国刑法》第266条、《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条

【分析启示】警惕冒充公职人员的新型诈骗手段，投资前应核实资质并保留完整证据。脱离平台交易易导致维权困难，建议通过正规渠道进行资金往来