求职者被冒充投资导师诈骗超3万元

【标题】求职者被冒充投资导师诈骗超3万元

【基本信息】张某某在某科技有限公司应聘金融顾问职位，因招聘方以高收益为诱饵实施诈骗引发纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某通过社交平台应聘某科技有限公司金融顾问岗位。面试过程中，公司员工李某以'投资导师'身份承诺高收益低风险理财项目，诱导张某某通过网贷平台提现3.5万元并转账至指定账户。后因账户异常被冻结，张某某发现该账户实为诈骗账户，遂向劳动监察部门投诉。公司辩称该交易为个人行为与企业无关

【争议焦点】张某某主张公司员工冒充投资导师实施诈骗，要求全额返还资金；公司则称该交易系员工个人行为，且已告知高风险性质

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交了与李某的聊天记录、网贷提现凭证及银行流水，证明其通过公司渠道接触诈骗项目。公司虽否认李某职务行为，但未能提供有效证据证明已履行告知义务

【仲裁结果】仲裁委认定公司对员工的诈骗行为存在管理疏失，裁决由公司承担70%责任，返还张某某2.45万元

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1165条侵权责任；《劳动合同法》第81条用人单位义务

【分析启示】求职者应警惕'高收益'话术，核实投资平台资质。企业需完善招聘流程监管，避免员工利用职务之便实施诈骗。遭遇账户冻结应及时保存证据并向公安机关报案