张某某遭贷款专员骗取3.5万元案

【标题】张某某遭贷款专员骗取3.5万元案

【基本信息】张某某（65岁）通过某招聘平台应聘某科技有限公司贷款专员职位，因网络借贷场景中被要求垫付费用引发纠纷。

【事实背景】2024年5月，张某某在某招聘平台看到贷款专员招聘信息，经面试后被要求先缴纳3.5万元培训费。公司以'先垫付后返佣'为由，诱导其通过网贷平台提现并转账至指定账户。期间多次要求提供手机验证码，后资金被快速转移，张某某发现被骗后报警。

【争议焦点】张某某主张公司虚构贷款业务实施诈骗，要求全额退款；公司辩称系双方自愿交易，称验证码提供属于正常业务流程，否认诈骗行为。

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了聊天记录、转账凭证及部分通话记录作为电子证据。公司对证据真实性提出质疑，但未能提供有效反驳。仲裁委重点审查了资金流向及沟通记录，认定存在诱导性交易行为。

【仲裁结果】仲裁委裁决公司返还张某某2.8万元，驳回其余诉求。理由为部分交易行为符合诈骗特征，但因张某某未完全核实公司资质，故承担20%责任。

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第148条关于欺诈行为的法定撤销权。

【分析启示】本案警示老年人需警惕'先垫付后返佣'话术，应通过正规渠道核实企业资质。电子证据需做好保全，同时注意自身风险防范意识。