张某某租房缴费遭资金转移被诉诈骗

【标题】张某某租房缴费遭资金转移被诉诈骗

【基本信息】申请人张某某与某科技有限公司因租房服务产生纠纷，张某某主张被骗3.5万元，公司否认存在诈骗行为。

【事实背景】2024年某月，张某某通过QQ联系某科技有限公司员工李某某，对方以提供本市某商圈写字楼租赁服务为由，要求先支付保证金。张某某在未核实公司资质情况下，通过信用卡支付3.5万元后，被要求进行屏幕共享操作，随后发现账户资金被快速转走。公司宣称已办理租赁手续，但实际无房源可供交付。

【争议焦点】张某某主张公司虚构房源实施诈骗；公司辩称系双方合意交易，且已安排线下办理。争议焦点在于公司是否存在履约能力及是否构成诈骗行为。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交了QQ聊天记录、信用卡支付凭证及短信截图，证明对方诱导共享屏幕后转移资金。公司未能提供实际房源证明及交易合同，财务人员王某承认收到款项但否认诈骗意图。

【仲裁结果】仲裁委认定公司通过虚构服务项目骗取财物，裁决返还全部款项并赔偿维权费用。

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民法典》第148条关于欺诈行为的处理条款。

【分析启示】警惕线上诱导共享屏幕等新型诈骗手段，核实企业资质应通过官方渠道，发现资金异常应第一时间报警并保留电子证据。