婚恋平台假老师诱骗用户网贷提现后转账

【标题】婚恋平台假老师诱骗用户网贷提现后转账

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司用户，因婚恋平台诈骗纠纷申请仲裁

【事实背景】2024年5月，张某某在婚恋平台结识自称金融投资导师的李某，对方以高额回报为诱饵诱导其在某网贷平台提现约3.5万元。初期通过返还5%利息获取信任，后以'资金周转'为由要求点击伪造的金融系统链接转账，张某某未核实对方身份即操作转账，导致款项被转走。

【争议焦点】张某某主张平台方未尽审核义务导致被骗，平台方称已履行告知义务且转账系用户自主操作。双方争议焦点在于平台是否应对李某冒充投资老师的行为承担连带责任及电子证据证明力问题

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了平台聊天记录、网贷提现凭证及转账截图。平台方对电子证据真实性提出异议，要求技术鉴定。仲裁员结合转账时间、平台风控记录及用户操作轨迹综合判断

【仲裁结果】裁决平台方承担70%责任，赔偿张某某2.45万元损失，剩余部分由张某某自行承担

【法律依据】根据《刑法》第266条诈骗罪规定及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第14条电子数据取证规则

【分析启示】婚恋平台应强化实名认证审核，用户需警惕'先返利后转账'话术。电子证据需通过哈希值校验等技术手段固定，建议及时报警并保留聊天记录、转账凭证等完整证据链